国立競技場の件はまた別問題だといった気がする。
建築物関係は、戦後景気がいい時代~バブル期に建てた建築物全般が耐久年数迎えて
ちょうど今くらいの時期に一気に立て直しを迎えて起こった事態だから
オリンピックだけが引き起こした問題とはとらえてない。
そして、オリンピックの誘致効果を疑問視してるようだが、
身の回りでサッカー見に海外行く、
野球見に海外行く、
オリンピック見に海外行く、
そういう人見たことないか?
今までオリンピックで席が埋まらない問題は、
入場券が高すぎるとかそういう話であって、
オリンピック自体に魅力がなかったという話は持ちあがってない。
というかさー、長期目線を持ってオリンピック反対だって言う人は、
なぜ誘致を始めた時点で声を上げなかったのか疑問だよ。
その後、日本に決まった時も言えばよかったのに、
今頃言ってる人は国立競技場の改装費が高すぎるっていうだけなんじゃないの?
Permalink | 記事への反応(1) | 15:03
ツイートシェア
まず、成熟した日本社会にオリンピックに長期的な経済効果があるのか?(途上国なら、そもそも施設が少ない、観光客も少ないで伸びしろがあるから経済効果を期待できる)という...