  |
これはまた誘導尋問。
「お守りを切れますか？」=「クリスマスは何の日か知ってますか？」
「お守りって、実際、貴方にとって何なの？宗教的なもの？」=「クリスマスってキリストの誕生日だけど、貴方にとっては実際どういうもの？」
なんだけど、理解できる？そこ、ミスリードして、自分のいいようにだけしないでくれる？
先にも言ったけど、これ、所謂宗教勧誘や悪徳勧誘の常套手段ね？うまい具合に曲げて答えを導き出させて、まるで自分が相手の思ってる通りの人間だと思わせる。
いい加減理解してくれないかな？
お守りを、それ、実際、神様とか信じて持ってるの？アクセサリー的なもんでしょ？って言えば、殆どの学生が、そうだよ、って答えると思うが？
違うか？
分かる？まだわからない？
「バチが当たる」という回答自体が宗教的なものだと思いますけどね。 「なぜあなたはクリスマスを祝うのか？」という問いに 「何かよく分からないけどお祭りだから」ではなく「キリ...
まだ分からないの？ ｢お守りを切ったらバチが当たる｣｢神社やお寺で悪さしたらバチが当たる｣ってのは 日本人として｢普通｣に育ってきたら言われて育つものだよね？ だがしかし...
ごめん、わからんわ。 ｢お守りを切ったらバチが当たる｣｢神社やお寺で悪さしたらバチが当たる｣ってのは 日本人として｢普通｣に育ってきたら言われて育つものだよね？ だがし...
わからんかね。。。 だから、お前はクリスマスは何の日？ッて言われてキリストの誕生日！って答えたらキリスト教なの？キリスト教信じてるの？お前はキリスト教徒なの？
元増田だけど、 だから、お前はクリスマスは何の日？ッて言われてキリストの誕生日！って答えたらキリスト教なの？キリスト教信じてるの？お前はキリスト教徒なの？ 「だから、...
「なぜあなたはクリスマスを祝うのか？」というその人自身の行動に対する問いを立てている。 これはまた誘導尋問。 「お守りを切れますか？」=「クリスマスは何の日か知ってます...
これはまた誘導尋問。 「お守りを切れますか？」=「クリスマスは何の日か知ってますか？」 「お守りって、実際、貴方にとって何なの？宗教的なもの？」=「クリスマスってキリスト...
おい、それ、自分で自分の言ってること批判してる様なもんなんだけど理解してる？？？ｗｗｗ 常套手段だとしても、それが被質問者自身の宗教観にどう関係するのか？ 「常套手段」...
「知識」を「信心」である、と錯覚させてるの。そこ、分からないかな、いい加減。 お守りを持ち歩くのも、それに何かの効果があると思っているのも、「バチ当たり」と答えてしま...
その理論だと、初詣も神社へのお参りも教会へ礼拝へ行くのも全部「知識」ってことになるな。 そういう人間が居ることを認められないの？ 例えば葬式でお焼香3回移す、みたいなの...
ここで復帰と
13
