はてなキーワード: r指定とは
http://anond.hatelabo.jp/20100324152922
ホントそう思う。
なんか、仕様もないところを延々と繰り返してるな。この議論は。
表現の自由を最大限に守るためのゾーンニングをしようということを業界自体が訴えていかなきゃならん話なんだよ。
本来的には。
たしかに、議員側からでる法案というのは、表現の自由を阻害しかねないことになってるよ。現状。
それは、何故かといえば、議員なんて無知なんだから、そういうコンテンツで楽しんでる人がほとんどいないんだから、仕方がない。
じゃあどうするか。
内状をよく知る業界側が自分達の手足を縛らない法を作っていくように働きかけていくしかない。
ガタガタ騒いで先送りになったって、何の解決にもならないんだから。
さっさと、子どもたちへの影響を少なくすると説得できる代案をロビイングした方が得だよ。
あと、「児童ポルノとかの存在自体が許せない人」なんて相手にする事が間違ってるんであって、こんなのはほっときゃいい。
話し合いが出来ないんだから、するだけ無駄。
ところで、閲覧規制そのものに反対するやつは、本当に理解できない。
自分がまだガキで見れなくなるのがいやなの?
そんなの大人じゃないからダメに決まってんだろ。
国際的な取り決めとしての子供の権利を守るのは大事だろうとは思う。
ただ、選挙権も持たない人間がこの話自体にしゃしゃり出て来ること自体おかしいだろう。
大人で、閲覧規制自体にも反対してるヤツいるの?
参考までに、ターミネーターって、米国ではR指定(17歳未満は保護者同伴)。
タイタニックも車の中でのラブシーンがあったけど、PG-13指定(13歳以下の子供にはふさわしくない)。
で、エロゲって、どれくらいまでの性表現があるの?
たとえば一人分のルートに平均して何枚くらいえっちな絵が出てくるのかとか、性器が映ってなくともベッドシーンさえあれば18禁になるのかならないのかとか。
私は一度もやったことないので、わかる人教えて。
ものによっては、性表現さえ除けばPS2にも移植したりアニメ化して地上波で流せるくらいなんだから、そういうのはエロゲの中でもソフトな方なのかも、ってのは想像付くけど。
#教えてくれたみんなありがとう