  |
いまは賛成派 既婚者で夫の姓に変えた妻である。 反対派だったけど年月とともに考えが変わった。 明確にいつからとか分かんないけど、一つは時代が別姓容認したほうがよくね？の空...
反対派なんだろうな〜って感じの職場のママさんが「私は姓を変えて旧姓のまま仕事するおかげで客から旧姓でしつこく呼ばれてもどうせもう自分の名字じゃないしと思って楽になれた...
他者を見下してんだろうなこの手の人、自分が考えもしなかったことをきちんと言葉にして訴えてるの見るとたしかに自分の考えの浅さ、視野の狭さを感じる。 「社会のメインストリー...
たぶんこれなんだよな 「主流派である」ということに価値を置いてるから、主流派でなくなるかもという危機感に我を忘れてしまう。 主流派を選択した理由なんて何も考えてなくて、主...
妻に姓を変えてもらった側だけど「寝た子を起こすな」みたいなのは当初思ってた。いまは賛成派。 変えてもらって当たり前だし、男なのに女側の姓を名乗らされるのは屈辱というか周...
大事なことを主張を変えるのに、気楽でいいね 余所では表明すんなよ、恥知らず
表現規制推進者がいるサイボウズがムカつくから あいつらに利する政策に賛成したくない anond:20241106225838
自分も選択的夫婦別姓には賛成してるけど、” 選択性だから誰もお前の話はしてないし”って発想は全然好きになれない。 その国の結婚制度の在り方を考えてるのに「お前には関係ない...
結婚を国の制度と考えるのが間違い 結婚（する、しない、誰と）は自由であり誰にも指図されないというのが基本的人権 人権の前に国の制度が〜てのは無意味 人権＞国の制度
結婚を国の制度と考えるのが間違い 法的婚姻は国の制度だぞ、きちんと理解してないなら話に加わらない方が良いんじゃないかな 法的婚姻は行政の支援単位も表してる 分かり易い所...
今、現に存在する婚姻にまつわる諸々の制度と婚姻それ自体とを分離して考えろ、って話だろ。 よく言われる論点だよ。
だから 婚姻それそのものは分けて考えるのなら かってに事実婚してればいいじゃん 誰も反対しねぇよ でもそれじゃ嫌なんだろ？ 「誰が」分けて考えてないのか 別姓を論じてる奴らだ...
反対派の理由で、「自分が結婚するときに（未来の）妻に有無を言わさず自分の姓を名乗ってもらいたいから（妻に別姓を選択するか迷って欲しくないから）」ていう思いなら納得はで...
別姓賛成派ってこんなレベル低いの？
夫婦別姓がオーケーになった後 キラキラネームみたいなのと同様に どちらの姓を名乗るのか圧力に晒される子供の問題が表面化するだろう 父親の方にするべきってな空気になってれば...
別姓の人って子どもは作らない前提なのか？ 例えば子どもを母親の姓にしたとして、父親だけが違う名字になってる理由をうまく説明できる気がしないんだけど。 あるいは2人以上生ま...
法案では結婚するときに子供の名字をどちらにするか決めてそっちに統一する だから何人産んでも子供の名字は全部一緒
そんな法案で通したら間違いなく揉めるよ 家の中で私だけ別の名前 子供が二人いるのにみたいな感じで 花京院の魂をかけても良い
じゃあ家族の名字は全員で一つに統一する方がよくないか？
ChatGPTに聞け
うちは複合姓だから子供は両親2人の姓を両方持ってるんだぜ いいだろ
鈴木山田太郎か
鈴木山田風見岩居斉藤吉田鈴木田原太郎だけど
鈴木2回入ってね？
渡辺渡邊渡邉渡部渡邈渡邊部渡部部渡邊邉渡邉部渡辺邉花子と結婚しようぜ
別姓であることが普通であれば説明する必要もないのですよ
明言はされてないけどそういう余計なことを考えるのはあなたが夫を好きじゃないからでしょ 別姓とか同姓全く関係ないあなたのパーソナルな問題が今のあなたの悩みを形作ってるとい...
反対派的に都合が悪いほど言語化できてて悔しいのでこの増田は実在しない論をまくしたててる人、トランピスト的〜
「妻が夫に投票先を偽ることは許されない」という家庭観にマジで生きてるアメリカ人保守層の土人ぷりには驚かされたし、増田がアメリカ在住なら確実にそちら側だろうというのは分...
今回意見が変わったのも結局多数派の考えに流されただけなんじゃないの？マジョリティでいたいっていう根本の考えは変わってない気がする
14
