  |
結局どうなったの？ あれから音沙汰ないけど 結局冤罪だったのかな。
https://www3.nhk.or.jp/tokai-news/20240925/3000037708.html 詳細はわからんけど不起訴になった
不起訴報道ってほんまもやもやするわ 公益性ゼロだろ 不起訴になったことをわざわざ報道するってわざわざ不起訴になった相手を疑えってことか？ って話だし、それで疑って回避する...
有罪の場合ははっきりしてるが無罪・不起訴の場合はそうではない 建前上は有罪ではないのだからって話だけど実際はもやもやしたものが残るね 非有罪だからっていろんなレベルのがあ...
いや公益性あるし、元の実名報道記事を消しなければならない。
だったら無罪とか事実無根とか普通に言いきれよっていう
起訴猶予かもしれんし、無罪は起訴された後の話だろ
中身が起訴猶予かも証拠不十分かも分からない不起訴処分の報道を一般人に見せて一般人は何を判断したらいいわけ？ それってほんとに公益になってんの？
起訴されなかったと判断すればいいだろ。お前知能指数低いな。
その人間に対するプラスの判断にもマイナスの判断にも寄与しないくそどうでもいい「起訴されなかった」評価を公開することでこの社会で何の役に立つん？ って話をしてるのがわか...
なんで？
は？プラスになるだろ。不起訴であれば。バカなのか？
知るかボケ 自分で決めろやカス
刑事は不起訴でも民事で損害賠償判決とかはありうるからなあ それに合法違法の判断とそいつと仲良くするかは別の判断やし
白黒はっきりさせたいんなら逆提訴って手もあるんじゃね？
なるほど でも理由明らかになってないんか...
おととしだと法律がまだ古いからな そういや某サッカー選手の件を持ち出してジャンポケの件も冤罪だとか言ってるの多いけど あれもギリギリ法律が古い時の話だったからね 前の法...
某サッカー選手ってどっちの話？
左右？
某サッカー選手って誰の事？
何が？
おととしだと法律がまだ古いからな そういや某サッカー選手の件を持ち出してジャンポケの件も冤罪だとか言ってるの多いけど 👆
それの何？
だからこの某サッカー選手って誰の事なのか 聞いてるんだが？
1
