2024-08-19

anond:20240817220243

資産課税は死荷重が大きいから、労働所得は少ないが資産的に富裕な高齢者から大きく金を取る方法がこれくらいしかないんだよな。

消費税ガッツリ徴収した上でそれを全員に一律に分配したら、消費額の多い富裕層から貧困層への強い再分配政策になる。

記事への反応 -
  • 消費税は引退高齢者から着実に金が取れる数少ないシステムなので。所得は引退によって大幅に減ってしまうし、資産課税や相続税は保有量や税金対策の影響を大きく受ける。だから、...

    • 実質売上税なんだからよほど高齢層がターゲットになる商品じゃない限り意味がないよ。名前に騙されてる

      • 別に高齢者だけから徴収する必要なんてないんだぞ。幅広く徴収した中に富裕な高齢者からのものがしっかりした規模で含まれていればいい。 あとはそれを低所得者層に渡せば再分配に...

    • 年寄りも金使わんどー

    • 年寄りも金使わんどー

    • その指摘は年金生活者支援給付金制度の存在からして、うがちすぎな考え方なんじゃないかな。 https://www.mhlw.go.jp/nenkinkyuufukin/system.html >年金生活者支援給付金は、消費税率引き上げ分を...

    • 金を貯めてる金持ちのお年寄りからは取れないが貧困世帯の高齢者からは取れてるから微妙

    • anond:20240818001406 消費税は、消費を抑えるためにある これちゃんと経済学を勉強したことないけど「ぼくのかんがえるさいきょうのけいざいがく」が好き、な人がよく言うよね。アジテ...

      • 市場を歪めにくい税としては人頭税があるけど、(社会公正や実現性を無視するにしても)所得効果で消費が減ることには変わりないしな ピグー税も社会厚生上そうしたほうがいい(適...

        • 必需品に課税するのがいちばん影響少ないんだよな 生きてる限り絶対に消費しなきゃいけないから

    • 国が個々人の財産状況を完全に把握できてればより良い制度もあるけど、プライバシー権の観点からそれはできないからな マイナンバーですらたった一つの給付金振込口座の残高すら知...

    • 医療介護は消費税非課税&年金物価スライドは消費税上昇分も含まれることを無視した机上の空論はもうええねん😩

    • 「属性:高齢者」から税金取って「属性:高齢者」へ再度分配するのは全く無駄だろ

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん