そうしないと負けるんだからしゃーなし。戦争を起こしたロシアが悪い。
勝てばよかろうってプーチンが言ってた
負けたら何か問題なのか? 死ぬ以上の人権侵害はさすがのロシアもしないだろうよ 人権より国が大事ってこと?
いやロシアも徴兵しとるやん
いや普通に拷問して殺したりしてるし 死ぬ人数も負けたら半端じゃないから戦ってるわけだが まずロシアの歴史とか教科書レベルでいいから読んでみては?
クリミアで虐殺でも起きたのか?
え?ガチなの? まずロシアの歴史とか教科書レベルでいいから読んでみたらいいし ニュースももっとちゃんと見たらいいんじゃないかな
クリミアがロシアになったあとウクライナ人の虐殺でも起きたのか?
そもそもクリミアの歴史って君知ってる?
だからロシアになってから虐殺でも起きたんですか? 起きないならその程度の人権はウクライナが降伏しても保障されると考えるのが普通だろ 歴史がなんなの? それならアメリカは原住...
https://www.opendemocracy.net/en/odr/crimea-tatar-persecution-russia-ukraine-war-genocide/ https://uaccmn.org/crimean-tatar-genocide/#:~:text=In%20March%202014%2C%20Russia%20annexed,and%20detaining%20activists%20without%20trial. だからもうちょ...
アメリカは原住民虐殺国家くらいの浅い理解で世界の話を理解するのは無理だから まずアメリカは原住民虐殺国家ってのも考えてみようか なんでアメリカが原住民虐殺国家だと思ったの...
人権の話をしたいのではなくて 普通にロシアのスポークスマンである可能性
それにしちゃ幼稚だなあ
かつてソ連の政策の影響で飢饉が起きた際ウクライナの穀物は外貨獲得のため輸出に回され、 ウクライナだけで400〜1500万の餓死者が出たと言われる。 現在のチェチェンへの扱いなどを...
そういうときよくホロドモールの話でてくるよね。 そういう歴史があるから必死っていうのはあると思う。 今の日本にはそんな力も非道さもないと思うけど、アジア方面の国が戦前のと...
いきなりククルスドアンの話とか狂ったか
えっなに?どゆこと!?
そもそも人権という概念はあくまで理想像であり 現実の運用では多少修正を加えて当然ってことじゃない?
だからそれはどういう状態により、死の危険の大きい最大級の人権侵害が許容されるんだという話
それをしないことによって「最大級の人権侵害」よりも大きい超最大級の人権侵害が発生することが予想される時
人権を規定するのは国連とかそのあたりだけど、国民のその人権を保障するのは基本それぞれの国家なので、その国家を守ることはすなわちその国の国民の人権を守ることであるから、...
それじゃ国を守るために女に出産を強要するのもセーフっぽいね
徴産制はマジで検討していいんじゃないかな
オウ、国を守るためにワシの子を産んでくれ!孕め! ってか?
徴兵がゆるされるなら許されて然るべきだよね
でも弱者男性は国のお荷物だから許されないんですよね
まっちゃんかな?
んー…一理あるかもだけど、少子化は国がなくなる要因になりうるひとつの要素だけどそれだけが原因ではないので、今の段階で義務づけるのはちょっと難しいかもな。 もしかしたらほ...
女が徴兵されないなら、しゃーない。受け入れよう。 ただ、セックス必須じゃなくて、精子バンク&人工受精で頼む あと、徴兵も健康じゃない人は行かなくて済んだりするシステムで...
税金と一緒で国家との契約に近いので許されている。
それを超える、超・最大級の人権侵害を防ぐためでしょ。
戦争で死ぬ以上の人権侵害はさすがのロシアもできないだろ
人は肉体的に殺人される前に魂の殺人をされることで2回死ぬことがあるらしいぞ
甘えもここまできたか
人権を保障できるのは国だけ。 国がなくなってしまえば誰も人権を守れない よって人権よりも国が優先される
そしたら少子化により戦争レベルの人口減少が予測できるなら徴産くらい許されそうなもんだなwww
徴兵より強制的に産ませる方が難しい 国の政策として強制的に産ませるようなケースは歴史を見ても 敵側の女を攫ってきてレイプする、 戦時レイプによる私生児の増加などの例しかな...
いや簡単だろ その役割を国家じゃなくて「家」が担ってきたからやる必要もなかっただけでしょ
スイスも徴兵制の国ですがその辺はどうお考え?
スウェーデン、デンマーク、フィンランド、オーストリアとかもそうやな イギリスも復活させるって言ってるし
全部人権侵害国家
この世の楽園北朝鮮へお帰り
男性への人権侵害はこうやって茶化されるんだよな ウクライナの件で今は平和でも男性には非常に重大な人権侵害リスクが常にあることに気づくはず 気付かないやつは馬鹿
男性「だけ」を徴兵するから問題視されるのであり、女性も徴兵して前線に送るのであれば問題ない。 韓国の深刻な少子化も、男性側によるストライキの意味合いも強いのではないか。