自分だったらブログの情報は拡散しないかなぁ。その情報を裏付ける論文をP..

自分だったらブログの情報は拡散しないかなぁ。

その情報を裏付ける論文をPubMedで検索して、自分で実際に読んでみて、引用数と掲載誌のIFも確認して、専門家が言及してるかどうかも確認して、ある程度の裏付けが取れたらエビデンスレベルを付記した上で情報発信するかもしれない。

専門家のチェックが入ってない論文、すなわち査読前論文や査読なし論文も拡散しないな。

Permalink | 記事への反応(0) | 11:22

記事への反応 -

信憑性の薄い情報の取り扱い方
Xでお酢がぶ飲みポストを見て「アルコールを常飲してると酢酸をブドウ糖代わりに使うようになって酢を好むようになるみたいな話を聞いたことがある気が…」とポストしようと思い調...
- anond:20240512104224
  それってこれでしょ。場末P科先生のblog、昔はてブでよくバズってたよね。話半分で読んどくといいよ。 https://b.hatena.ne.jp/entry/blog.livedoor.jp/beziehungswahn/archives/28140763.html
  - anond:20240512104721
    そうそうこれでも最近のネットだと詐欺的な療法とか明らかな誤情報（とその糾弾）が目に入るから「いちブログの記載を善意でも健康につながる情報として拡散していいのか…？」と...
    - anond:20240512110207
      自分だったらブログの情報は拡散しないかなぁ。その情報を裏付ける論文をPubMedで検索して、自分で実際に読んでみて、引用数と掲載誌のIFも確認して、専門家が言及してるかどうかも...
- anond:20240512104224
  酢酸が血液中に吸収されると血管が拡がり、血流がよくなります。お酢を飲むとお腹がポカポカしますよね。これがアルコールを摂取した時、つまり酔った時と感覚が似ていると推察さ...
- anond:20240512104224
  ワイは常に真実としか向き合わないやで
  - anond:20240512105018
    えらいっ！
- anond:20240512104224
  その向き合い方で良いのでは。