2024-03-05

anond:20240305110443

け、検証って……だれにやらせるのかね。それもAI

はっきり言って、chatgptとか、github copilotには、直せとだけ言って直るような頭のよさはないぞ

正しいか?なんて聞いても同様。見直し法で多少はましになるが、結局最後自分が見るしかない

それに、複雑なクエリだと途端に精度が悪くなるからな。注意力の限界値が低すぎるねん

パンピー簡単なのを扱えるようになるのはそうだろうが、300行近い糞長クエリが動いてるようなところも未だにあるんだぞ(泣きたくなってきた)

そんなの、aiは全部読むことさえ不可能だし、他の処理との整合性だって把握しきれない。各部分の目的を推測するみたいなことが極端に苦手だからなあれは

1.58bit llmとやらではよ改善してくれやOpenAI、いつになるんや!

記事への反応 -
  • 全部AIが書いてくれる 俺の苦労は何だったんだ

    • 単純なのはそうだろうね。でもDBの構造を利用してクエリで簡単な集計とソートをしようとするとあら不思議、途端に役立たずになる。 質問を細分化すればいいのだが、細分化するため...

      • 検証して間違ってたらAIと協力して修正すれば良いんじゃね? もちろんAIにも難易度が高い高度な作業はあるだろうけど、パンピーが業務で使うレベルは十分な可能性はある

        • け、検証って……だれにやらせるのかね。それもAI? はっきり言って、chatgptとか、github copilotには、直せとだけ言って直るような頭のよさはないぞ 正しいか?なんて聞いても同様。見直...

          • 検証は自分でやれや! AIが作ったものでも検証すれば真偽が分かるのがプログラムの良いところだぞ

        • 現状作業高速化の意味合いだろうな。将来的にどの精度を求められるんだろうな。

      • まあselectで書き換えられることはないと思うけど…(負荷はかかるだろうけど…

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん