  |
批評することって何らかの利害を共有している間柄じゃないと成立しないし、その批評が本当に何らかの成果物やプロセスの改善につながっているなら、「ああ、この人は改善したいからこう言ってるのね、良いね」ってなるけど、インターネット上のとりわけSNS上の批評ってそうじゃく言いっぱなしなことが多く「私はこの観点で人の成果や人格を批判できるので、私はより優れてる」あるいは「気持ち的にすっきりした」という主張以上のものでないことの方が多いと思うんだがどうでしょう？
例えばそのような批評している人は実際になんらかの成果の改善のためのアクションをしているかどうかというところがポイントだと思うんだけど。
「自分の優位性を示すために何かを批評したり、誰かの行動や人格を批判したりすること」だけは時間的にも精神の健康的にも害悪なので避けたい。 ということをもっと意志表明したい...
増田君が批評が「自分の優位性を示すためにやってる事」だと思うのが何故なのかちょっとよくわからないから説明してほしい 何かのオタク、例えばアニメ、映画、音楽、、、 自分の興...
批評することって何らかの利害を共有している間柄じゃないと成立しないし、その批評が本当に何らかの成果物の改善につながっているなら、「ああ、この人は改善したいからこう言っ...
批評と批判を混同してるタイプなのか
言葉の定義を雑にしてしまってすいません。批評って言ってるのをそのまま批判に置き換えてもらって結構ですよ。
→投稿主だけど、反応無いし、２つまえのトラバがまさにディスカッションに見せかけた「批判」だったってことなのかな。きっつ。やはり利害を共有しない人同士でディスカッション...
11
