2024-01-15

anond:20240115195125

あなたの中で答えが出た(あるいは本当は初めからうっすらとは自覚していた)ようだから、この話はここまでだね。

松本人志についてそこまで真剣に追ってこなかった」ということと、「とはいえ松本人志について目にする機会は多かったので、自分にとってどういうものか整理しておきたい」は別に普通に両立するし、そこはグラデーションなんだけど、

「興味が薄い」と「興味がない」を混同している以上、どうにもならんでしょう。

記事への反応 -
  • 全く分からない。

    • 有名人が薄い興味がない人から批評されるのは普通のことじゃん。でも、その批評の精度が高くない可能性はあるから、異論の余地はありそうってことじゃん。 そんなに難しい話か?

      • なら詳しくはないけどって前提で良いじゃん。興味ないというポーズを取りたがる理由付けとしては弱いよ。

        • 「詳しくない」のは「興味が薄い」からっていうだけの話でしょうに。そこにそんなにこだわるのがわからん。そりゃ「興味が薄い」っていうのは無駄な要素なのかもしれないけど、無...

          • 増田で語りたがる時点で興味が薄いとはとても思えんけどな。ようするに嘘をついてるとしか。んでなんで嘘つくかっていうと出客観的に物事見てますアピにしか見えん。

            • あなたの中で答えが出た(あるいは本当は初めからうっすらとは自覚していた)ようだから、この話はここまでだね。 「松本人志についてそこまで真剣に追ってこなった」ということと...

              • こいつはいつも勝手に一方的に議論を打ち切る一方で、粘着するときはずっーーーーーーーーーーーーーーーーと粘着しているよね。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん