2023-12-09

anond:20231209143232

まだマシな部類とはいえAIおなじみのレベルの低さがキツすぎる

著作権侵害について考えるのは、まず、

・誰が

・どの作品

・どのように扱ったのが

著作権法21条~28条のうち具体的にどの支分権に対する侵害にあたると思っているのか

ぐらい明確にしてからにせんか?

これ当たり前すぎて理解できない相手には逆に説明が難しいんだけど、そもそも権利侵害していない場合権利制限規定適用できなくても権利侵害ではないぞ

記事への反応 -
  • 非クリエイター、画像生成AI(stable diffusion web ui)に触れている(投稿は一切していない)だけの消費者のただのお気持ち投稿です。(反AI寄りです) また全体的に画像生成AIを批判する...

    • まだマシな部類とはいえ反AIおなじみのレベルの低さがキツすぎる 著作権侵害について考えるのは、まず、 ・誰が ・どの作品を ・どのように扱ったのが ・著作権法21条~28条のうち具体...

    • 狙い撃ちLoRAはどうかと思うけど、一般公開されてるモデルでも、美少女描かせたら、それっぽい美少女がでてきて、 たぶん、世界のどこかの自分の知らない絵師さんの絵とそっくりなん...

    • AI推進論者は「早く訴訟起こして判例作れ」ってめちゃくちゃせっついてるのに反AIは何故か法廷に持ち込むのを死ぬほど嫌がるからね 原告適格あるのは被害受けたと主張してる反AI側だ...

    • 何が言いたいのかさっぱり分からん ・30条の4には「著作権者の利益を不当に害することとなる場合は、この限りでない。」との但し書きも存在しているため営利的に活動する場合は果...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん