2023-11-16

anond:20231116172120

人間ならそのまえに「わかりません」と泣きが入るだけやん。

プログラムわかってない人にプログラムの本を大量に渡して「絶対に何かアウトプットして提出しろ」と言ったらそんなコードが返ってくるかもしれん。

人間だってまれからずっと特殊環境にいたら特殊アウトプットをするようになるわけで、

アウトプットが違ったとしても思考メカニズムのものが本当に違うかどうかはわからんよ。

  • 「人間の出来ること」っていうのが「知能」とか「意識」とか言われているものというのは俺もそう思うけど別に定義ではないからね いくらでも突き詰めればいいわけだしなんなら別に...

    • 強いAIと弱いAIの違いは「人間と同じことが出来るかどうか」なんだから、 その「人間が出来ること」がわからないんなら基準自体が崩壊して、 「人間と同じことが出来るかどうか」も...

      • 「意識」は定義できなくても「人間ができること」はいくらでも定義できるやろ 人の意図にそって行動ができないとかでいいわけだし実際それが問題なわけだし 犬だってわかるからな

        • そこは問題ちゃうやん。 人が人の意図に沿わないことなんていくらでもあるわけやし。 たとえば「人の意図に沿わなかった人」と「人の意図に沿わなかったAI」がいるとして、 「人間は...

          • いやそこで「本質的な理解」とか書かれると僕がカッコの中を書いたようになるからやめてよ 単にChatGPTに「これこれこういうの書いて?」と書かせても「人間の出来るように」書けない...

            • 人間ならそのまえに「わかりません」と泣きが入るだけやん。 プログラムわかってない人にプログラムの本を大量に渡して「絶対に何かアウトプットして提出しろ」と言ったらそんなコ...

            • 横だけどそういう例題は極端に無能なコピペプログラマーならなんだってやる可能性があるから チューリングテストとしては糞過ぎると思いました

              • チューリングテストではないしこれ以下の人間を僕はプログラマとは呼ばないかな

                • いや、人間かどうかだろ? 何でお前がプログラマと呼ぶかどうかの話になってんの?

                  • お前がなんでそんなに居丈高なんだかしらんけど 人間がやれることができるかって話だからお前がわかってないだけやで

                    • 「人間がやれることができない」じゃなくて「ある程度以上に有能な人間ならしない失敗をするから人間じゃない」という意味不明な話になっている

                      • 例えばここで絡んでくるアホの子とかアホだけど人間味はあって行間は読んでくるじゃん だからアホなんだけど AIにそれはないわけよ 忖度も何もなしにセルだけ動かせるようなのを素...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん