2023-11-16

anond:20231116170225

そこは問題ちゃうやん。

人が人の意図に沿わないことなんていくらでもあるわけやし。

たとえば「人の意図に沿わなかった人」と「人の意図に沿わなかったAI」がいるとして、

人間はただ命令勘違いしただけだが、AI命令のもの本質的理解していない」みたいな言い訳をしてることが問題なんで。

ほなその「本質的理解」って何よ? 本当にそこには違いがあるんか?

その「本質的理解」にまつわる知能の働きを人間理解できとるんか?

みたいな話になるやん。

記事への反応 -
  • まあ定義でいうと人間の出来ることが全て出来るという話なので全く疑似問題ではなくて簡単な話 それをやるためには「意識」の解明が必要やろなってことだね https://en.wikipedia.org/wiki/Art...

    • 「人間の出来ること」っていうのが「知能」とか「意識」とか言われているもので、その実態がわかってないわけだよ。 「俺たちはこういうことが出来てる」と思ってたけど実はできて...

      • 「人間の出来ること」っていうのが「知能」とか「意識」とか言われているものというのは俺もそう思うけど別に定義ではないからね いくらでも突き詰めればいいわけだしなんなら別に...

        • 強いAIと弱いAIの違いは「人間と同じことが出来るかどうか」なんだから、 その「人間が出来ること」がわからないんなら基準自体が崩壊して、 「人間と同じことが出来るかどうか」も...

          • 「意識」は定義できなくても「人間ができること」はいくらでも定義できるやろ 人の意図にそって行動ができないとかでいいわけだし実際それが問題なわけだし 犬だってわかるからな

            • そこは問題ちゃうやん。 人が人の意図に沿わないことなんていくらでもあるわけやし。 たとえば「人の意図に沿わなかった人」と「人の意図に沿わなかったAI」がいるとして、 「人間は...

              • いやそこで「本質的な理解」とか書かれると僕がカッコの中を書いたようになるからやめてよ 単にChatGPTに「これこれこういうの書いて?」と書かせても「人間の出来るように」書けない...

                • 横だけどそういう例題は極端に無能なコピペプログラマーならなんだってやる可能性があるから チューリングテストとしては糞過ぎると思いました

                  • チューリングテストではないしこれ以下の人間を僕はプログラマとは呼ばないかな

                    • いや、人間かどうかだろ? 何でお前がプログラマと呼ぶかどうかの話になってんの?

                      • お前がなんでそんなに居丈高なんだかしらんけど 人間がやれることができるかって話だからお前がわかってないだけやで

                        • 「人間がやれることができない」じゃなくて「ある程度以上に有能な人間ならしない失敗をするから人間じゃない」という意味不明な話になっている

                          • 例えばここで絡んでくるアホの子とかアホだけど人間味はあって行間は読んでくるじゃん だからアホなんだけど AIにそれはないわけよ 忖度も何もなしにセルだけ動かせるようなのを素...

                            • そういう回答をしてくれと言えばやってくれるぞ。

                            • 増田が強固かつ意味不明な自分ルールがあるタイプという事しかわからなかったです

                              • 最初から言ってるが https://anond.hatelabo.jp/20231116155338 九九知らん人にお前は間違ってると言われても意見の変えようがないわ それっぽい答え出す機械だからもちろんそれっぽい答えは出...

                            • AIちゃんは占い得意だから人間っぽい振る舞いまぁまぁ得意だぞ ストレングスファインダーの解釈とかタロットの解釈とかいい感じやで なんかAIちゃんに占ってもらおうか?

                • 人間ならそのまえに「わかりません」と泣きが入るだけやん。 プログラムわかってない人にプログラムの本を大量に渡して「絶対に何かアウトプットして提出しろ」と言ったらそんなコ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん