2023-02-07

anond:20230207105409

それな。

普通に条文読んだら「同性婚そもそも想定外なので、別に禁止されてない」が当然の解釈なのに、「書いてないか禁止されてる」ってすごい解釈だよな。アクロバティックにも程がある。

宇崎ちゃん献血ポスターに「売血ガー」とか言い出した連中と同レベル。頭おかしい。

その上で、24条2項はかなり普遍的な事項を定めているので、「これは同性婚にも適用されるな」というのも自然解釈だよな。

記事への反応 -
  • 「なんで異性婚が当たり前に受けられる権利を同性が好きってだけで受けられないんだろう」 憲法で想定してないって結論出てるだろ 「死に目すら会えない」 養子縁組すればいい 不...

    • まあ東京地裁は24条2項に違反すると判決出したけどね。

      • 理屈と膏薬は何処へでも付く

        • それな。 普通に条文読んだら「同性婚はそもそも想定外なので、別に禁止されてない」が当然の解釈なのに、「書いてないから禁止されてる」ってすごい解釈だよな。アクロバティック...

          • 集団的自衛権では、禁止されてないから合憲と主張する大石眞、井上武史等の憲法学者のことをリベラルは口汚く非難していたけどね

          • 当然の解釈ってなんだよ そうはならんやろwwww まーた条文適当にググってみたらなまじっか日本語なので分かった気になってる素人ちゃんか? 宇崎ちゃんは法解釈の問題でもないし頭が...

          • 書いてないから禁止されてないとは言ってないぞ 想定してないからないって話だ 反論出来る内容を自分から言って自分で否定するスタイル馬鹿っぽいからやめな

      • ちゃんと読んだか? 違憲状態だけど結論合憲だぞ そんなんだから同性婚反対派の意見が通るんだよ しかも同性愛者にも家族を作る法制度があってもいいってことは、イコール同性婚...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん