別にホームビデオや記念撮影くらいのもんを取り締まりたいわけじゃないじ..

別にホームビデオや記念撮影くらいのもんを取り締まりたいわけじゃないじゃん。

規約の文言に意味の幅を持たせてディズニー側が都合よく管理したいわけだし

この程度の言葉の幅の持たせ方はどこでもやってることで特段違法だったりもしないから

こういう文言にしたほうがディスニー側に都合いいじゃん

全面禁止なんて文言にしたほうがいいなんてことないじゃん

Permalink | 記事への反応(1) | 09:17

記事への反応 -

https://anond.hatelabo.jp/20220908084631
ディズニーの営利活動禁止ってどうやって判断するの？チャンネル登録者1000人以上でも収益化していないから全額持ち出しなのに広告がYouTubeに勝手に表示されるから営利活動に見える...
- anond:20220908084631
  チャンネル登録者1000人以上でも収益化していないから全額持ち出しなのに広告がYouTubeに勝手に表示されるから営利活動に見えるパターンとか。そういう例って単に儲かってないだけ...
  - anond:20220908085348
    営利活動の定義が分からない。収益化していないなら動画投稿者には1円も入らないよ。
    - anond:20220908090013
      例えば今回のディズニーの件みたいなのだと明らかに規約の趣旨は「園内で行われる撮影等の行為が迷惑なので取り締まる」と言う話なわけでそこに「私は自腹でやってて利益(お金)発...
      - anond:20220908090627
        それなら営利かどうかじゃなく撮影全面禁止と言うべきでは。
        anond:20220908091026
        別にホームビデオや記念撮影くらいのもんを取り締まりたいわけじゃないじゃん。規約の文言に意味の幅を持たせてディズニー側が都合よく管理したいわけだしこの程度の言葉の幅の持...
        anond:20220908091719
        それなら「他のお客様への迷惑になる撮影」とか表現すればいいわけでしょ。ホームビデオや記念撮影なら他のお客様への迷惑にならないというわけじゃない。それを営利うんぬんと言...
        anond:20220908092234
        まあそう思うならその意識でいたらいいけど結局判断するのは規約決める側だよ
    - anond:20220908090013
      営利を目的とした活動だよ。現時点で利益があるかとは関係ないし、直接利益を得ているかとも関係ない
      - anond:20220908090157
        現時点で利益があるかとは関係ないし、直接利益を得ているかとも関係ないそんな定義なら営利活動じゃない活動とはどんな活動なの？現時点でチャンネル登録者数10人とかでも、例...
  - anond:20220908085348
    正解
- anond:20220908084631
  萎縮効果を狙ってるんやろうからその辺はケースバイケースやで
- anond:20220908084631
  デズニーがYoutubeに確認すればわかることだから気にしなくていい　キチガイ自治厨はコメ消してブロックしとけばいい今でもYoutubeが勝手に入れた広告にシュウエキカダーナンダーカン...