2022-07-14

anond:20220714113624

社会、人に対して悪事を働くかどうか。「まともな宗教」は信者から財産を吸い上げたり、寄付義務化をしたり、クソ高い壺を売りつけたりしない。それらは霊感商法であって、教義とは言えない。悪事基準を設けて、それを行う団体カルト指定をする。現状と変わらない。ただその基準が甘く、政治に取り入ったカルトを見逃しているんじゃないか、というのが問題

記事への反応 -
  • つまりカルト宗教に酷い目に遭った人達は犯罪者予備軍だからそいつらをどうにかしろってことですね。あなたのように偏見や悪意を振り撒く人がいるから、苦労してんじゃない?国が...

    • 悪質なカルトを指定し、活動を監視する。公安が共産党やオウム真理教にしてきたように。 カルトが政治家に影響を及ぼさないよう、規制できる法を制定する。法で取り締まれる状態の...

      • 悪意があるカルトの定義を法律ではどうするわけ?君の言ってることは信教の自由の制限までしなければならないから憲法改正も必要になってくるね。その先には地獄のような監視社会...

        • 社会、人に対して悪事を働くかどうか。「まともな宗教」は信者から全財産を吸い上げたり、寄付の義務化をしたり、クソ高い壺を売りつけたりしない。それらは霊感商法であって、教...

          • "組織として"悪事を働いたことを証明するのって結構むずかしいのよね

            • 組織的なシステムとして、悪事を行うかどうか。犯罪は個人で行える、組織的な犯罪は個人で行えない。カルトは所属している人が全員悪いわけではない。当然。むしろ被害者が多いだ...

              • ええ、本当にひどいと思います 許せない、うちの宗教を隠れ蓑にしてあんな非道な犯罪を行うグループがいたなんて

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん