  |
元増田の流れで言うなら古い仕組みは「結婚」のことで、俺はそのつもりでレスしていて、だから「同性婚が手っ取り早い」と言っていて、事実を言うなら同性婚は日本でできない（古い仕組みはそもそも使えてない）のが現状であるわけなんだが…
古い仕組みを使えてると言う主張がまず通ってないんだ、流れで言うなら
お前の言うようにオレの主張を例えるなら「まず古い仕組みを使えるようにしろ」だ、「古いもので我慢しろ」では断じてない、だって我慢以前に今使えてないから
勝手に別の話をしてもいいんだけど、「同性婚否定」元増田と「いや同性婚とりあえず認めるのが手っ取り早いじゃん」のオレを巻き込んで、自分の頭の中だけで別の話を展開しないで
元増田とか単なる逆張り中二病やろ 知らんわ
一連のやり取りしてる奴も「でもそれ保守だよね？」で済まそうとしてるから「今のルール」を使う気はないと思うが
おまえが「新しいものをつくらずに古いルールのままでいい」と主張してるから「保守だよね」って言われてるんだろ 「古いルールのままではよくない」は「古いルールを使わない」と...
「「とりあえず」今の仕組みを使えばいいだろ？」と言ってるように、新しい仕組みは要らんなんて言ってないわけでね…
だからとりあえず古い仕組みを使いながら新しい仕組みを要求しているのが今なんだろ 「今はとりあえず古い仕組みで我慢しておけ」では新しい仕組みを要求する声を抑えられない
元増田の流れで言うなら古い仕組みは「結婚」のことで、俺はそのつもりでレスしていて、だから「同性婚が手っ取り早い」と言っていて、同性婚は今できない（古い仕組みはそもそも...
「今のルール」とか「古い仕組み」とか曖昧な言い方をするのが悪い もっと具体的に説明する癖をつけろ
最初から最後まで「同性婚」の話しかしてねーよ愚か者
同性婚云々の話に「とりあえず今の仕組みを使いつつ新たな仕組みを要求してるんだろ」でツッコんできてるのは自分なんだよなあ・・・
純粋に聞きたいんだけど、君は何を想定して「とりあえず今の仕組みを使いつつ新たな仕組み」と言い始めたん？
普通に日本では「同性婚ができない」と知らなかったのでは、一部の役所のパートナー制度を勘違いしてたとか そうなら全ての文脈の意味が通る
3
