この手の議論になると大抵
「作るのは勝手だけど送るのはよせ」と言う一般ネット民と
「そもそも千羽鶴を折ること自体が自己満足」と言う極論ネット民と
「千羽鶴を折る行為が無駄だとは何事か」と言う変な逆張りするネット民が出てきて収拾がつかなくなるんだけど
「千羽鶴を被災地に送って何が悪い！俺の千羽鶴を受け取らないとは失礼な奴だ！」と言う人が出てこないから議論が成立しないんだよね
送ろうとしていた人も「まさか千羽鶴を送る行為が迷惑だったなんて」と周回遅れのことを言い出すし…
なんで出てこないんだ？
Permalink | 記事への反応(2) | 20:24
ツイートシェア
ここにおるやで
もっと主張しろよ
あれは寄付を募るためのシンボルみたいなものだから、千羽鶴だけ叩いてもしょうがない。 言い方が悪いがいい人アピールのお祭りみたいなもんなんだよ。 それに千羽鶴で迷惑したって...
東日本大震災で被災して千羽鶴を食らった人は結構いるだろうから 千羽鶴を目の敵にしている人もそれなりにいるんじゃないかな
体感的には千羽鶴が目の敵にして叩かれだしたのは、チリの落盤事件で千羽鶴を送ろうとした大学生のニュースからだったと思う
5
