「反"論"ってのは論理的な主張に対して行うもの」ってのが言い訳とか屁理屈に見える時点でバカだな～って思っちゃうんだけど、例を挙げてあげるね。
平均年収500万程度の国なのに、「年収一千万すら越えられない社会のお荷物」の当たりとか馬鹿過ぎて。
あなたの年収がいくらか知らないけど、客観的に見て平均を大幅に上回ってるのに「すら越えられない」なんて言っちゃうこととか、そもそもお荷物かどうかを年収で評価してる点とか。論理のかけらもないよね。
できるだけわかりやすく書いてみたんだけど、馬鹿なあなたにも理解できるかな？
Permalink | 記事への反応(1) | 06:03
ツイートシェア
屁理屈って言葉使う奴は例外なく馬鹿だよな。 どこがどう間違ってるか指摘する脳みそがないからそういう言葉一つで反論したつもりになっちゃう。
12
