「違法性が認められる」はイコール「違法である」ではないんだよな。
実際違法性はあるが適法されない例は死ぬほどあるし(風俗とか二次同人とかさ)、解釈に幅を持たせて見逃せる余地を持たせてるようなのも山ほどある(逆もある)。
個々の事情やら例外やら、定義付けて裁定するのが難しいからこそ裁判制度があるわけだし、違法性があるからすべてが違法とは言えんよ。
Permalink | 記事への反応(0) | 13:05
ツイートシェア
その理屈ってばれてない犯罪行為は存在しないのと同じって言うようなことと大差ない気がする 法律ではそういうたらればにおいても違法性は認められるって議論の仕方してたと思うけ...
「違法性が認められる」はイコール「違法である」ではないんだよな。 実際違法性はあるが適法されない例は死ぬほどあるし(風俗とか二次同人とかさ)、解釈に幅を持たせて見逃せる余...
もりかけ ハイ論破
違法だけど裁判にかけられなかったってだけの話しでは
29
