その理屈ってばれてない犯罪行為は存在しないのと同じって言うようなことと大差ない気がする
法律ではそういうたらればにおいても違法性は認められるって議論の仕方してたと思うけど
(観測して裁判にかけるうえで違法性とか有責性とかの阻却が行われて最終的に犯罪者ってされるだけで、違法性は違法行為をした段階で発生するみたいな定義)
Permalink | 記事への反応(2) | 12:39
ツイートシェア
もりかけ ハイ論破
違法だけど裁判にかけられなかったってだけの話しでは
「違法性が認められる」はイコール「違法である」ではないんだよな。 実際違法性はあるが適法されない例は死ぬほどあるし(風俗とか二次同人とかさ)、解釈に幅を持たせて見逃せる余...
5
