素晴らしい。
全て間違っている。
「他者の行為(ここでは政府の施策)に関係なく自身にとって不利益な行為はやめとけ」という元増田に対して「自身にとって不利益な行為をするのは他者の行為への怒りでしかない」という増田。
その後怒りの理由をつらつら挙げてるがいくらそこで長文を費やしても元増田の「他者の行為に関係なく」で無意味になることが分かってない。
「濡れた手でコンセント触ると感電するからやらないでね」と親に言われたとして、親に怒りがあっても濡れた手でコンセント触る人いないでしょ。
そこで「濡れた手でコンセント触るのは親への怒りでしかない」とか言い出して濡れた手でコンセント触って病院に運ばれる人いたら「おまえは何を考えてるんだ」ってなるでしょ。