そもそも、統計で扱える品質のデータが経済学のような社会学の領域で集められるのかね？、ってたびたび思うのよね。金融工学も金融物理学も恐慌時の発生頻度を過小に見積もってしまうのは、アノマリーを適切に扱えなかったわけで、そう考えると計量経済学は同じミスやると思うのだよなー。過去を基本にして、未来を推定するなんてできるのかね？
Permalink | 記事への反応(0) | 10:33
ツイートシェア
計量経済学って、信用できないのだよなー。 統計学って情報があがってくるのにタイムラグがあるから、絶対に今の情報が含まれてないし、統計学のノイズを取り除くっていうスタン...
統計より統計で扱うデータの信憑性の方が問題だと思うな たいていの統計学者は元データが正しいのを前提にしたお花畑なんだよね
そもそも、統計で扱える品質のデータが経済学のような社会学の領域で集められるのかね？、ってたびたび思うのよね。金融工学も金融物理学も恐慌時の発生頻度を過小に見積もってし...
7
