2021-05-09

anond:20210509172809

自然主義誤謬って、ある自然界における真実から人間規範を導くおかしさについてだろ?

そもそも私は規範を一切導いていない。(種全体のために引っかかってるのかもしれないが、人間全体と敢えて区別しているし、全体主義的が良いことだとも思っていない)

そして自然主義誤謬なら少なくとも仮定真実でないといけない。

あなたの主張によればそもそも仮定真実でないと言ってるのだから自然主義誤謬とは一切関係ないと思うのだが。

記事への反応 -
  • 効率がいいと断言するのは自然主義的誤謬だよ

    • 覚えたての言葉使うのやめような 子供の数という観点でハーレムの効率がよいのは事実。それを根拠に、だから日本に導入すべきと主張してはじめて誤謬だ。 俺はそんなこと全く主張...

      • 覚えたてもなにも自然主義的誤謬なのは事実じゃん。 遺伝的にも社会的にも効率的に子どもを増やすとは思えないけど。

        • その前提が間違ってるなら自然主義的誤謬ですらなく、単なる科学的な間違い

          • いや、自分の持論なので。 お前は自然的主義誤謬で間違いなさそうだけど。

            • 自然主義的誤謬って、ある自然界における真実から人間の規範を導くおかしさについてだろ? そもそも私は規範を一切導いていない。 そして自然主義的誤謬なら少なくとも仮定は真実で...

            • ハーレムが短期的ではともかく、長期的に最適かは確かに怪しいと思うよ。特に遺伝的多様性の部分で。そこは素直に認める。 普通に自然主義的誤謬なんて言葉が出されなければ普通に...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん