2020-10-01

anond:20201001155000

>男ばかり批判していて〜って言うけど、"痴漢する男"を否定しているだけで、他の男性のことは別に批判していないと思う。

 

大抵はそうだけど、そうじゃないとき炎上してみんなの目にとまる。

 

 

最初投稿でも"痴漢しない大半の男は何もできない”と言う記述があったけれど、別に女性男性無差別批判するということはしていないと思うんだよな。

 

大抵はそうじゃない。特に男性の性欲(支配欲)」をやり玉に挙げる場合、それは全ての男が持っている。

記事への反応 -
  • いつも思うけど、男、女って性別で一括りにして話す人が多いのが謎。 男ばかり批判していて〜って言うけど、"痴漢する男"を否定しているだけで、他の男性のことは別に批判していな...

    • >男ばかり批判していて〜って言うけど、"痴漢する男"を否定しているだけで、他の男性のことは別に批判していないと思う。   大抵はそうだけど、そうじゃないときに炎上してみんな...

      • 「痴漢する男=男全部」な認識の人、また出てきた

        • また出てきたのは日本語が読めないやつなんだよなあ。 どこがそういう認識なのかちゃんと指さし確認して引用してね

    • でもキモくて金のないおっさんが差別により雇用から排除されているという問題の根底には、"差別をする人々"が差別をしてしまう問題があるにも関わらずキモくて金のないおっさんに責...

    • 「痴漢する男」と自分を重ね合わせてしまうような奴なんだろう んでそれが男のスタンダードだと思ってるから「痴漢する男」≒「男全部」って認識になる

      • は?先に主語を男全体にしてるのはフェミニストだぞ。郊外に住むリーマンに違いないだの痴漢の大半は男だから男の責任だの。それで殴り返されたら発狂して思い込みだぁとか喚くの...

    • は?勝手に妄想で郊外に住んでる真面目なリーマンが〜やら、痴漢の大半は男だから男の責任とかキチガイじみたこと言うフェミがわんさかいるんですけど? じゃあそんなこと言うなら...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん