  |
フェミ過激派とアンチフェミ過激派が延々と戦争しててうんざり。 両方とも、「自分の住みやすい世界（街中にエロのある世界/ない世界）のためには、不快になるヤツ（女/オタク）の...
殺人犯とアンチ殺人犯が延々と戦争しててうんざり。 両方とも、「自分の住みやすい世界（人を好きに殺せる世界/そうでない世界）のためには、不快になるヤツ（被害者/殺人犯）の気...
殺人犯とは、女を嫌いでありながら半裸の女体を公道におきたくてたまらない愉快犯の暗喩かな？？ 女の尊厳とか人権とな関係ねえ〜〜〜！！
表現を殺す者のことじゃない？
女の尊厳を殺す者vs表現の自由を殺す者 ファイッ！！
表現を殺す者のことじゃない？
社会の断絶というのはそういうものだぞ 今時ナショナリズムも大っぴらに使えないんだ 自分のために赤の他人がどうなろうが、何の理由でもって共感なんかしてやらなきゃいけないのか...
アンチフェミは、フェミのお気持ちに配慮なんか必要なし！！フェミは加害者！！オタクは被害者！！と思っているみたいだけど、フェミもアンチフェミの「エロを街中に氾濫させてえ...
フェミのお気持ちに従えという要求には法的根拠がないので
法に触れなきゃ何やってもいいなら、スカトロ愛好者がうんこのポスターを公道にかがげても文句言うなよ。アンチフェミの論理で言うならTwitterでちょっと文句を書くのもダメだからな...
法に触れるかどうかではなく不快に思う人がいるかどうかが大事だよね ところで君の存在は不快だから公の場から消すべきだと思うんだけど、当然君も賛成してくれるよね？
宇崎ちゃんもラブライブも不快に思う人数の問題だなあと思う。 両方とも、少数の人が言ってるだけならあそこまで大事にはならなかったんだよね…。 少なくとも炎上する程度にはフェ...
個人的に不快に思うこととツルんで潰そうとすることは別なんだよな～
アンチフェミが徒党をくんで声を上げた人のことを口汚く罵ってることはどう思うの？
#MeToo
フェミニズムメソッドに従えば 展示を撤去するのも沈黙するのもアカウントを消すのもそれをやった主体の判断と責任によって行われるものであり 強制力を持たない圧をかける分にはど...
つまりお前は内容について反論できないわけね。
つまりおまえはどう思ってるのか回答できないわけね
つまりお前は内容について反論できないわけね。
フェミが徒党をくんで声を上げたオタクのことを口汚く罵ってることはどう思うの？
宇崎ちゃんのは、アレを不快に感じたとしても、それを言ったら差別主義者やろ。って思ったが、 ラブライブは、マジでアカンと思った。 問題の質が全然違う。
その質とやらを具体的に言えないなら、お前が個人的に不快に思ってるだけでは
見れば一目瞭然だろ なんなんだこいつ
低能先生メソッド出すの早すぎ もうちょっと追い込まれてから発動しろ
具体的にお願いします
だから見れば分かるっつってんだろ
宇崎ちゃんが差別主義者なのにか？ (注射が怖い人は悪くないし献血できないのは先端恐怖症によるものより健康上の理由や女性など身体的制約がある場合の方が多い)
なのでオタクが支持の声をあげるのって大切なのよね。 この件に限らず不満の声と支持の声は前者のほうがよく届く問題はちょくちょく語られているわけで。 「オタクの為を思って言う...
ということはそれに異を唱える人がもっと多数いたらそっちの方が正しいのでは？
なんやこいつ
9
