2020-02-07

anond:20200207233517

そもそも争点は不正指令電磁的記録の作出にあたるかどうかなんで、電力を何円ぶん泥棒たかとか関係ないし裁判でも論点にもなってないけどな。

「いや、でも泥棒には違いないんだ!」ってのは物理的にはそうかもしれんが、君は裁判における弁論主義の何たるかを復習しておくべきです。

コインハイブ擁護派に「電力何円ぶん泥棒したらダメなのか線引きしろよ?」などと難癖つけるは本件の構造そもそも理解できてないと疑われても仕方ないよ。

  • 知らんけど、コインハイブが実際にやってる動作が泥棒なのかそれとも貴族からかすめた金を四民にばらまくのか、みたいなパラダイム判定はしてたんじゃねえの。 その結果が「ほかの...

    • してません。 不正指令電磁的記録の罪が措定する保護法益は一般公衆のコンピュータープログラムに対する信頼であり、「意図しない動作だったか?」が問われてるのはまさにその意味...

      • いや、この記事によると https://www.bengo4.com/c_1009/n_10749/ 地裁判決は不正性を判断するにあたり、 (1)ウェブサービスの質の維持向上 (2)他人が運営するウェブサイトを改ざんした場...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん