  |
「実際の性自認はどうあれ社会がその人を女性的だと思ったら女性」ってそれこそ撲滅されるべきジェンダー観やん・・・
そらまー男女が相対的なもんであるからしゃーないだろ。女性観があまり正しくない男性が「ぼくは女性である。ちんちんが小さいのがその証拠である」みたいに考えてたとして、その...
そいつの性自認は男だよ。言葉の定義が間違ってるだけで。
「そいつ」というのが「自分はちんちんが小さいから女」とのたまってる設定の男だとして、増田的にはそいつの性自認は男とするのは「決めつけ」になると思うんだがどうなんだ。
その例の前提次第だけど，とりあえず「多様な性を認めること」と「多様な性の定義を認めること」は全く違うだろ
いやいやいやいや。 今まさに「トイレどうすんの問題」で議題に上がってる奴だろ＞多様な性自認 今のところは「男、女、それ以外」で纏まってるように見えるけど、ガチムチマッチョ...
だからこそ、とりあえず多様な性の定義は「避けておきたい」し あれ、同意見だわ。 途中で横から入ったからなんか勘違いしてたかも、申し訳な，申し訳な
女性観があまり正しくない男性が「ぼくは女性である。ちんちんが小さいのがその証拠である」みたいに考えてたとして、その思いは汲むにしても社会的な承認は得られないだろ。 自...
「典型的な男」でも「典型的な女」でもない人をまとめて「オカマ」という箱にぶちこんどるだけやん。 それは「複雑にする必要はない」やなくて「単純化しすぎとる」んやで。
ワイはどっちかってーとオカマは女性のカゴにぶちこんでオナベは男性のカゴにぶち込むくらいでいいんじゃねーのと思ってるけどな。 むしろ中間の存在を持たせるくらいなら無理やり2...
20
