2019-12-08

当事者お気持ちの方が表現の自由より大事じゃないの?

素朴な疑問。

キム・カーダシアンのKIMONOは法的な問題はないわけじゃん?でも当事者であるニホンジンお気持ち配慮してSKIMSに変更され、ほとんどの人はそれが「正しい判断」だったと思っている。

この論理でいくと、女性広告に使うにあたっては、当事者である女性の声が表現の自由に優先されるのでは?少なくとも、表現の自由理由に強行していいものではなくなる

あるいは皆、キムがKIMONO使うのに賛成だったん?

  • 強行してもいいけど、それで売れないと広告の意味ないから引っ込めて(商業的に)正解ってだけ

  • 反表現規制反フェミがこぞってKIMONOに反対してたのほんと笑えた

  • これさ、ほっといてむこうでKIMONOの商標取られちゃうと、着物っていう名前を日本人が使えないっていう不思議なことが起こるんやで。 https://bizseeds.net/articles/790

  • SKIMSになったんだ。 てかキム(KIM)だから「KIM」ONOとかS「KIM」Sとかいう名前にしたいんだな。 いまさら気付いた。

  • 当事者のお気持ちの方が優先されるべき・・・、その通りだよね。 多くの日本人が反対しているのだから、昭和天皇を燃やして踏みつける表現の自由なんてないよ。 そもそも税金が投入...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん