歴史は雑学なのでやらないって人も、それに対して歴史は雑学ではないから重要なんだって言う人も双方納得行かない
雑学だってある程度の重要性はあるでしょ。寧ろ歴史は雑学としての重要性をも持ち合わせているという意味でより重要な学問だと言えると思うんだが。
歴史自体の重要性は認めてる人でも雑学軽視の姿勢自体は大差ないってのがまたよくわからんかった。
Permalink | 記事への反応(0) | 22:43
ツイートシェア