＞また、「誰の商品やサービスかを区別・識別するための目印」として使わ..

＞また、「誰の商品やサービスかを区別・識別するための目印」として使われていない場合にも商標権は及びません。

例えば、インクジェットプリンターの互換インクを販売する際に「エプソン用」と表記する行為は、用途を示すだけなので、エプソンが保有している商標「エプソン」を侵害しません。

https://brand-on-marks.com/post/1021

Permalink | 記事への反応(0) | 19:01

記事への反応 -

【誤解】登録商標名をネット等に書き込みすると商標権侵害【誤解】
下記のリンク先やヤフー知恵袋などで見かけますが、【実在の登録商標名をネット上に書き込みをしたりニュースで言うと、商標権の侵害となったり使用料(ロイヤリティ)が発生する。...
- anond:20160927193601
  ＞また、「誰の商品やサービスかを区別・識別するための目印」として使われていない場合にも商標権は及びません。例えば、インクジェットプリンターの互換インクを販売する際に「...
- anond:20160927193601
  イメージ損なったわけでもないのに、クレームをつけるだけでも不当だと思うけど、訴訟にまで発展するのは如何なものか？本当のところが分かって、ある意味すっきりするかもしれな...
- anond:20160927193601
  特許庁「「商標」の定義への識別性の追加等について【概要】」 https://www.jpo.go.jp/shiryou/toushin/shingikai/pdf/t_mark21/sankou1.pdf この点を解決するため、判例は、自他商品識別機能ないし出所表...
  - anond:20180917101218
    第二十六条　商標権の効力は、次に掲げる商標（他の商標の一部となつているものを含む。）には、及ばない。六　前各号に掲げるもののほか、需要者が何人かの業務に係る商品又は...
  - anond:20180917101218
    ＪＲがリニア新幹線の商標取得で出遅れたが心配無用？所謂「商標ゴロ」（商標ブローカー）は恐れるべからず？「リニア」商標の話。世間の報道が中途半端過ぎて。【2017/8/20追記修...
- anond:20160927193601
  商品等に他人の商標を表示していても商標権侵害にならなかった判例は昔からあるらしい。商品・役務が一致していてもである。なんで商標権侵害にならなかったかっていうとこんな...
  - anond:20190120173250
    特許庁の資料による。商品や広告に対して、他社の商標を無断で表示していても商標権侵害にならなかった判例 http://www.jpo.go.jp/resources/shingikai/sangyo-kouzou/shousai/shohyo_shoi/document/seisakubukai-2...
- anond:20160927193601
  https://news.yahoo.co.jp/byline/kuriharakiyoshi/20151101-00051030/ 商標権とは言葉の使用全般を独占できる権利ではありません（これは文字の商標でも、マークの商標でも、音の商標でも同じです）。...