  |
それこそ日本が戦争に負けたおかげで長期間植民地支配されなかったからってだけの結果論でしょ。 一番長く支配されてた朝鮮人は恨み骨髄に徹するってレベルなんだから。
一番長く支配されてた朝鮮人は恨み骨髄に徹するってレベルなんだから。 朝鮮人はすぐこうやって息するように嘘をつくけど ３５年程度が「一番長く支配された」なわけないじゃん ...
日本の植民地だった期間が長いか短いかって話に決まってんだろ文盲 ヨーロッパ諸国に支配されてた地域だって長く独立運動してきた下地があって、それを日本が利用しただけなんだか...
日本の植民地だった期間が長いか短いかって話に決まってんだろ文盲 印象操作が失敗したら相手を文盲と罵って誤魔化す、と。 そんでヨーロッパに長年支配されてた国含めても 韓国...
朝鮮人は植民地ではなく、自国民として扱ってもらっといて逆恨みしてるだけ。 帝国軍人、しかも将校にすらなれた「植民地人」？笑わせんな。歴史の勉強足りてないぞ。 欧米の植民...
「あれよりマシ」は正当化の理由にはならないぞ低能
「あれよりマシ」ですらないな。 欧米列強の行った「植民地」政策と、日本のした「自国として扱う」は全く別のものだからな。 同じ言葉を使うべきですらない。 インフラや教育に多...
インフラ投資とかは結局英のインド経営をそのままパクってるだけなんだけど。 そもそも経済発展も人口増加も、どの植民地で、だいたい同じような規模で起きてますよ。日本だけ優れ...
ベルギーあたりの本当にひどい植民地もあったが、日本が特に良いと言える理由も無いよなあ。
http://www.populstat.info/Africa/congokic.htm ベルギー領コンゴ時代ですら人口増加してるからガチの民族浄化でもしない限り人が増える時代だったってことだけどな
そういう植民地政策の客観的な比較って何かにまとまってんのかな。興味ある
人口統計とかのデータは各国それぞれありそうだけど、比較ってのはないんじゃない？どれだけ生かさず殺さずを徹底したかってのが分かるだけで意義がないし
そうね。 右派がたまに言ってる気がするのは、GDPに対する対外投資費用の割合だけど、これは国力が小さい日本で大きくなるのが自然だよなあ 日本の支配は、同じ有色人種だから差別...
いや、植民地は「自国民が国外に移り住むための土地」なんだからインフラ投資などをしても全く破綻しないが…
欧米の「植民地」との明確さを提示されて、苦し紛れに辞書的意味に逃げる左翼
「インフラや教育に多大なリソースを突っ込んだ植民地」は意味が破綻している、とはどういう意味だったの？
読んでそのままの意味だが？ 現地人の教育や現地人のためのインフラにも多大なリソースを使って「植民地」とは...
https://en.wikipedia.org/wiki/Dadabhai_Naoroji 植民地インド出身で、選挙で英国下院議員になった人間はいるが。
18
