  |
二人の子どもなわけだろう
二人で育児をして愛情を注ぐのが望ましい形だろう、というソフト面のことを言ってる
決して金を稼ぐことを軽視しているわけじゃない
ソフト面だけを重視して、ハード面を担ってるものにもソフト面を負担させるってそれは過荷重だろ。
けど、それだけで「育児」を済ませている気になるのは、将来的に「誰が稼いだ金で飯が食えてると思ってるんだ」という驕りにしか繋がらないんじゃないか
それを言い出してしまうと、「誰のおかげで朝から温かい食事が食べられてアイロンのかかったワイシャツを着て出かけられるんでしょうね」なんて嫌味を専業主婦から言われかねないと思う
本当に、専業がそれを正しくやってるのならば言ったらいいだろう。
それが役割分担だ。
「誰のおかげで～」が片方だけに成立するならそれはその時点で分担として正しく機能してない。
結婚してすぐに旦那の転勤で仕事を辞め、そのまま暫く専業主婦をしていた。 主婦なんか向いてないと思っていた自分だが、苦手な片付け以外は結構なんとかなった。 朝起きて30分ぐら...
また専業になるかもしれない。その時は、育児分旦那が家事貢献してくれるといいなあ。 はいクソー。 専業が「分担」を要求するとか、他だの寄生獣。 「家事育児を専業がする」...
横だが、 「家事育児を専業がする」というのが「分担」そのものなんだが。 これはどうだろうな 「家事を分担」はまだ主張として分かるけど（あくまでもシステマチックに考えた場...
君に限らず、多くの「育児分担論者」は忘れてることがある。あるいは認めたくないだけか。 それは「金稼いでくる」というのも「育児」だということだ。
二人の子どもなわけだろう 二人で育児をして愛情を注ぐのが望ましい形だろう、というソフト面のことを言ってる 決して金を稼ぐことを軽視しているわけじゃない けど、それだけで「...
二人の子どもなわけだろう 二人で育児をして愛情を注ぐのが望ましい形だろう、というソフト面のことを言ってる 決して金を稼ぐことを軽視しているわけじゃない ハードとソフ...
ええ…育児しないとか父親じゃないじゃん。家事をするのが専業主婦、育児は両親がするものでしょ。母子家庭の人って歪んでてややね。
増田に垂れ流す事じゃない 旦那と相談しろ
15
