2019-01-07

anond:20190107132053

真実当事者しかからないが、他人を罪に問う側にはそれを実証する義務がある。

女様はこのことを都合よく忘れて電車内で男を盗撮したり、根拠もないセクハラの訴えを公表してリンチにかけたりする。

証拠もなく男は裁かれ社会的に殺される。そこまでいかなくても不当に傷を負わされる。

記事への反応 -
  • 実際に被害がある事を言う=「藁人形で被害を強調してる」 となるのが意味不明なんだが

    • 「実際に被害がある」という割には統計に出てないねぇ。 ツイッターで君らがばらまいてる事件の数々を本当だと信じ込める理由もない。 ましてやそれが男全体をたたくためのツール...

      • 実の娘を強姦していた男が、娘の成長後に復讐として孫娘を強姦したと捏造されたって話だったっけ? 当たらずとも遠からずだろ

        • 司法に「中らずと雖も遠からず」なんて概念はない。 嘘は嘘。その件に関しては嘘で、そしてそのせいで何年も獄にいれられた男性がいた。それがすべて。 で、ぶつかり男とか極々わ...

          • そもそも本当に嘘なのかも分からんしなあれ 真実は当事者にしか分からんよ

            • 真実は当事者にしかわからないが、他人を罪に問う側にはそれを実証する義務がある。 しかし今回は女が嘘をつき男を貶めたと白状した。

      • 女叩きたいだけのやつだった こわ…

        • 己の嘘松を信じてもらえないと女叩き扱い そのくせ自分は根拠もない例外事例で男叩き

    • 横だけど女の捏造だと思ってるたくさんの男とやらが藁人形じゃねえの

      • 増田にもしょっちゅう出て来るやん

        • そりゃ、証拠があるか証言台に立つならそうは思わない男も多いのであってそうでないなら態度として推定無罪なのは至極まっとうだろ。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん