やってるコンテンツは手あかがついた出オチ以下の内容 あなたの感想ですよね定期
感想じゃない 20~30人分のPV数の増加率見ればわかる ただの客観事実
感想じゃない 20~30人分のPV数の増加率見ればわかる ただの客観事実 ソースどうぞ。 てかPV数の増加率で「出落ち以下」ってどんな判断だ
えっTwitterであがってるじゃん 自分で探してよー めんどくさ
ソースはtwitterとは笑わせるww 統計wwww
は? 文盲かよ 分析の人がTwitterに見やすい画像でデータ上げてるんだよ うわーもう分析ツールとか使ってれば自分でPV数だってデータ取れるんだぞ バカのためにソースわざわざ書いてる...
バカのためにソースわざわざ書いてるのに 書いてねーじゃん。
自分に検索力がないならないでごめんなさいしなさい
「検索ワード」も「検索条件」も書いておらず、しかも「検索結果」なんて流動的なものを「ソース」と呼べるわけねーだろ。 ソースも貼れないデマ屋はおとなしくごめんなさいしな...
「ソースはtwitterに上がってる」を 「ソースはtwitter」と読むのって読解力なさすぎじゃ
「ソースはtwitterに上がってる」を 「ソースはtwitter」と読むのって読解力なさすぎじゃ 横だが、それは同じだよ
そもそもPV数なんて、動画のページに表示されるもので 個別にメモしていけばPV数の統計データ作れるのに 「ソースは?」と聞くバカにいちいち分かりやすいソース探してあげるこっち...
再生数は表示されてるがPV数は表示されてないぞ。
じゃあ再生数でいいからメモっておいで
再生数とPV数の区別もついてないことについてコメントは?
自説の証明をよりによって相手に要求するザ・恥知らず
ソースがツイッターってそれ客観事実じゃなくて、ツイッター主の感想じゃないか?