  |
どういう理由で相応しくないと思うんだ？ 逆に、あの企画より先進的で若者が興味を持つ企画を考えるのでもいいわ。
どこが先進的なのか分からんし 「若者」は男しかいないのか
どこが先進的なのか分からんし 「若者」は男しかいないのか 最新技術を活用したVtuberというトレンドが「先進的でない」という理由が分からんし Vtuberファンは男だけだと思ってるの...
VTuberはキャラだけが先進的だけど やってるコンテンツは手あかがついた出オチ以下の内容
やってるコンテンツは手あかがついた出オチ以下の内容 あなたの感想ですよね定期
感想じゃない 20～30人分のPV数の増加率見ればわかる ただの客観事実
感想じゃない 20～30人分のPV数の増加率見ればわかる ただの客観事実 ソースどうぞ。 てかPV数の増加率で「出落ち以下」ってどんな判断だ
えっTwitterであがってるじゃん 自分で探してよー めんどくさ
ソースはtwitterとは笑わせるｗｗ 統計ｗｗｗｗ
「ソースはtwitterに上がってる」を 「ソースはtwitter」と読むのって読解力なさすぎじゃ
「ソースはtwitterに上がってる」を 「ソースはtwitter」と読むのって読解力なさすぎじゃ 横だが、それは同じだよ
そもそもPV数なんて、動画のページに表示されるもので 個別にメモしていけばPV数の統計データ作れるのに 「ソースは？」と聞くバカにいちいち分かりやすいソース探してあげるこっち...
再生数は表示されてるがPV数は表示されてないぞ。
じゃあ再生数でいいからメモっておいで
再生数とPV数の区別もついてないことについてコメントは？
自説の証明をよりによって相手に要求するザ・恥知らず
は？ 文盲かよ 分析の人がTwitterに見やすい画像でデータ上げてるんだよ うわーもう分析ツールとか使ってれば自分でPV数だってデータ取れるんだぞ バカのためにソースわざわざ書いてる...
バカのためにソースわざわざ書いてるのに 書いてねーじゃん。
自分に検索力がないならないでごめんなさいしなさい
「検索ワード」も「検索条件」も書いておらず、しかも「検索結果」なんて流動的なものを「ソース」と呼べるわけねーだろ。 ソースも貼れないデマ屋はおとなしくごめんなさいしな...
ソースがツイッターってそれ客観事実じゃなくて、ツイッター主の感想じゃないか？
キャラも根本的には萌えキャラの皮被ってトークするってだけだし 手垢つきまくりでむしろ飽きられてるよな ちゆ12歳とどう違うんだ
たぶん両方認知してる人の方が少ないんじゃないかそれ
つまり手垢つきまくってるけど今時の子供からしたら新鮮で先端的に見える、って事か
Vtuberファンは男だけだと思ってるのか 統計見ても、キズナアイの認知度は明らかに男性に偏ってるんだが
ソースどうぞ。 あと「偏ってる」は「いない」とは別物。
こういう代案を求めているのに否定しかしない人いるよね。 しかも、その否定は根拠レス。
キズナアイが出たくらいで興味持つ層なんかいないんじゃないか？
14
