2018-10-31

anond:20181031112227

ソースtwitterに上がってる」を

ソースtwitter」と読むのって読解力なさすぎじゃ

記事への反応 -
  • やってるコンテンツは手あかがついた出オチ以下の内容 あなたの感想ですよね定期

    • 感想じゃない 20~30人分のPV数の増加率見ればわかる ただの客観事実

      • 感想じゃない 20~30人分のPV数の増加率見ればわかる ただの客観事実 ソースどうぞ。 てかPV数の増加率で「出落ち以下」ってどんな判断だ

        • えっTwitterであがってるじゃん 自分で探してよー めんどくさ

          • ソースはtwitterとは笑わせるww 統計wwww

            • 「ソースはtwitterに上がってる」を 「ソースはtwitter」と読むのって読解力なさすぎじゃ

              • 「ソースはtwitterに上がってる」を 「ソースはtwitter」と読むのって読解力なさすぎじゃ 横だが、それは同じだよ

                • そもそもPV数なんて、動画のページに表示されるもので 個別にメモしていけばPV数の統計データ作れるのに 「ソースは?」と聞くバカにいちいち分かりやすいソース探してあげるこっち...

            • は? 文盲かよ 分析の人がTwitterに見やすい画像でデータ上げてるんだよ うわーもう分析ツールとか使ってれば自分でPV数だってデータ取れるんだぞ バカのためにソースわざわざ書いてる...

              • バカのためにソースわざわざ書いてるのに 書いてねーじゃん。

                • 自分に検索力がないならないでごめんなさいしなさい

                  • 「検索ワード」も「検索条件」も書いておらず、しかも「検索結果」なんて流動的なものを「ソース」と呼べるわけねーだろ。 ソースも貼れないデマ屋はおとなしくごめんなさいしな...

      • ソースがツイッターってそれ客観事実じゃなくて、ツイッター主の感想じゃないか?

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん