  |
「我慢してる」は「我慢しかしてない」とイコールではない お互いの我慢の上でお互いの利益を得るのが夫婦を含む人間関係の姿 そもそも、小遣い制の多い日本では夫は金銭面では我...
妻は一銭も稼がず夫だけが稼いで、かつ夫が稼いだ金は妻が自由に使って夫にはわずかな小遣いしか渡らない、と言う前提なら 離婚して妻がどっか行ってくれた方が夫にとっても遥かに...
熟年離婚の意味分かってる？ 定年で夫の収入がなくなり、退職金でまとまったカネが入るのを見計らって財産分与名目でカネを掠め取っていく離婚だぞ？ 少ない小遣いに耐えて妻の...
だから、妻と結婚し続けてたら一生少ない小遣いで我慢なのに 妻が離婚して出て行くなら願ったり叶ったりじゃん。 その前提なら。 その「夫は結婚している間我慢している」「でも...
だから、我慢とともに得るものもあるから我慢してるんだろ しかし熟年離婚でカネを奪われたらどうなるか 金は減るわ我慢の理由もなくなるわ
得るものがあるのなら夫が一方的に我慢してる訳じゃないだろ。 その得るものは、妻の我慢で得ているわけだから。 財産分与にしろ、普通は平等か妻の方が少なく分配されるものなの...
は？ 夫婦として得るものは全部妻の我慢で得てると思ってるの？ もしかして主婦はやりたくもない事を無理矢理やらされ続けてる主義者？ 第一、妻は長年財産管理してカネを使った...
だから 妻は長年財産管理してカネを使った挙句 ならそんな妻はいない方が得なんだから熟年離婚は夫にとっては歓迎すべき事だろ。 むしろ夫の方が熟年離婚した方がいいという事に...
妻は定期収入がある間は結婚で得しながら、それが無くなればまとまった現金を奪い去る 全然両立しますが？ 第一、夫が一方的損なんて書いた覚えもない事をいつまでストローマンし...
だから、お前の前提だと夫は僅かな小遣いしか使えず妻はそれ以外を浪費してんだろ？ でも離婚すれば半分以上が夫のものなんだから夫の方が得じゃねえか。 そうではないと言うのなら...
だから、定期収入が消えて小遣い制度が出来なくなるから捨てるんだろうが 自分が働いた訳でもない退職金までを奪ってさ。 お前読解力ないんだからもっと考えてトラバしろよ
定期収入はそのまま年金にシフトするし、 家計管理を妻が続けるなら小遣い制度もそのまんま続くだろ。 むしろ収入減るんだからより切り詰めなければならなくて小遣いも減るのが普通...
切り詰めないといけなくなるから自分も豪遊できなくなるんだろ。 さらに言うと、夫が家にいるようになると隠れてカネも使えなくなるからな。 そして年金だが、離婚した時点で分配...
…流石に「夫の小遣い以外の大部分の金は生活費等に使われているだけで妻が自分の為に浪費している訳ではなく、 妻が使える小遣いは夫と同額か夫より少ないのが普通である」 と言う...
妻が使える小遣いは夫と同額か夫より少ないのが普通である」 と言う前提くらいは分かっていると思っていたけど 本気でその前提すら分からない人だったのか… なんでお前が勝...
女性向けサービスが多い=女性が金使うと言う認知という現象はどう説明つける？ 人が生きるのに使う金の大部分は生活費で、生活費を使ってるのは女性だからだよ。 食費や生活用品...
つーか妻が豪遊出来るくらい稼いでる夫なら僅かな小遣いで我慢なんてしてるわけないんだが （小遣い制ってそうしないと生活成り立たないくらい金が無い人がやるものだからね） ...
年収1000万って別に金持ちじゃないぞ 中小の社長も、下手なサラリーマンより経済的に厳しい人も多いだろ
我慢の理由がなくなるなら喜ばしい事だろ
妻側としては極めて合理的な行動だよね 得られるものは最大化した上で 稼働年数の切れたATMという粗大ゴミの面倒見ずに済むわけだし
こういう血も涙もない考え方こそ熟年離婚の正体だよ 我慢してるのは妻だけだという思い込みがこのような悪魔を生む
定年前に離婚するのは妻が損、だと分かってるのに 「少ない小遣いに耐えて妻の為と頑張ってきた」と言う認識なのがおかしい。 そこで耐えてるのは妻の方だし、夫が耐えてるのは妻の...
妻は耐えてるんじゃないだろ 退職金を奪うという邪な計画を決行するために待ってるだけだろ で、夫が働き少ない小遣いに耐えるのは妻も含めた家族のためにだろ
19
