  |
妻の我慢は夫の我慢と表裏一体 それを分からず熟年離婚で美味しいところだけ持って行こうというのは鬼畜、人非人の所業
熟年離婚＝「妻だけが美味しい所を持って行く」って認識になってる時点で、 「結婚は妻の我慢で成り立っている」「妻にとっては離婚した方が楽である」と言う前提でないとあり得な...
「我慢してる」は「我慢しかしてない」とイコールではない お互いの我慢の上でお互いの利益を得るのが夫婦を含む人間関係の姿 そもそも、小遣い制の多い日本では夫は金銭面では我...
妻は一銭も稼がず夫だけが稼いで、かつ夫が稼いだ金は妻が自由に使って夫にはわずかな小遣いしか渡らない、と言う前提なら 離婚して妻がどっか行ってくれた方が夫にとっても遥かに...
熟年離婚の意味分かってる？ 定年で夫の収入がなくなり、退職金でまとまったカネが入るのを見計らって財産分与名目でカネを掠め取っていく離婚だぞ？ 少ない小遣いに耐えて妻の...
だから、妻と結婚し続けてたら一生少ない小遣いで我慢なのに 妻が離婚して出て行くなら願ったり叶ったりじゃん。 その前提なら。 その「夫は結婚している間我慢している」「でも...
だから、我慢とともに得るものもあるから我慢してるんだろ しかし熟年離婚でカネを奪われたらどうなるか 金は減るわ我慢の理由もなくなるわ
得るものがあるのなら夫が一方的に我慢してる訳じゃないだろ。 その得るものは、妻の我慢で得ているわけだから。 財産分与にしろ、普通は平等か妻の方が少なく分配されるものなの...
は？ 夫婦として得るものは全部妻の我慢で得てると思ってるの？ もしかして主婦はやりたくもない事を無理矢理やらされ続けてる主義者？ 第一、妻は長年財産管理してカネを使った...
だから 妻は長年財産管理してカネを使った挙句 ならそんな妻はいない方が得なんだから熟年離婚は夫にとっては歓迎すべき事だろ。 むしろ夫の方が熟年離婚した方がいいという事に...
妻は定期収入がある間は結婚で得しながら、それが無くなればまとまった現金を奪い去る 全然両立しますが？ 第一、夫が一方的損なんて書いた覚えもない事をいつまでストローマンし...
だから、お前の前提だと夫は僅かな小遣いしか使えず妻はそれ以外を浪費してんだろ？ でも離婚すれば半分以上が夫のものなんだから夫の方が得じゃねえか。 そうではないと言うのなら...
だから、定期収入が消えて小遣い制度が出来なくなるから捨てるんだろうが 自分が働いた訳でもない退職金までを奪ってさ。 お前読解力ないんだからもっと考えてトラバしろよ
定期収入はそのまま年金にシフトするし、 家計管理を妻が続けるなら小遣い制度もそのまんま続くだろ。 むしろ収入減るんだからより切り詰めなければならなくて小遣いも減るのが普通...
切り詰めないといけなくなるから自分も豪遊できなくなるんだろ。 さらに言うと、夫が家にいるようになると隠れてカネも使えなくなるからな。 そして年金だが、離婚した時点で分配...
…流石に「夫の小遣い以外の大部分の金は生活費等に使われているだけで妻が自分の為に浪費している訳ではなく、 妻が使える小遣いは夫と同額か夫より少ないのが普通である」 と言う...
我慢の理由がなくなるなら喜ばしい事だろ
妻側としては極めて合理的な行動だよね 得られるものは最大化した上で 稼働年数の切れたATMという粗大ゴミの面倒見ずに済むわけだし
こういう血も涙もない考え方こそ熟年離婚の正体だよ 我慢してるのは妻だけだという思い込みがこのような悪魔を生む
定年前に離婚するのは妻が損、だと分かってるのに 「少ない小遣いに耐えて妻の為と頑張ってきた」と言う認識なのがおかしい。 そこで耐えてるのは妻の方だし、夫が耐えてるのは妻の...
妻は耐えてるんじゃないだろ 退職金を奪うという邪な計画を決行するために待ってるだけだろ で、夫が働き少ない小遣いに耐えるのは妻も含めた家族のためにだろ
5
