2018-05-30

anond:20180530145140

徴兵自体意味はなくても常設軍が存在すること自体意味はあるだろ。

兵隊自体クラウドプラットフォーム上にあってオンデマンドお金があるだけ借りたいときに借りたいだけ用意できるならともかく、そういう事態になったらオンデマンドコストがかさんで現実的じゃなくなっちゃうんだから

たとえ張りぼて士気が低い・錬度が浅いとしても、急造のオッゴよりもゲルググの方が戦果を多く上げることは間違いないだろうよ。

記事への反応 -
  • なりません。 なぜなら 何人もいかなる奴隷的拘束を受けない。 又、犯罪に困る処罰の場合を除いては、その意に反する苦役に服させられない。 憲法14条 とあるからです。 勉強し...

    • 「国を守る努力を怠ることは、これを認めない」とすれば軍役が「志願or懲罰的参加」になるから矛盾は生じなくなるだろJK

      • 22条も改正しないと矛盾するんだけど?

        • 基本的に計画的従軍は公共の福祉なわけだから自由に拒否れないだろ。 今の裁判員制度だって合理的な辞退理由が無い限り降りれないだろうが。

          • だからさ、いまどきど素人の付け焼刃が通用するほど近代軍事は甘くないって言うところについてはどう思うわけ? 徴兵自体に意味が無いっていうのは近代軍事の常識なんだけど。 ハイ...

            • 徴兵自体に意味はなくても常設軍が存在すること自体に意味はあるだろ。 兵隊自体がクラウドプラットフォーム上にあってオンデマンドでお金があるだけ借りたいときに借りたいだけ用...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん