2018-04-20

今日のクソブコメ

b:id:ublftbo 実にぬるい。因果推論は、まさに科学哲学にわたる問題であるし、じゃあ医学心理臨床における効果研究方法評価はどう考えるのか、などの問いも立てられる。題は、一般論として正しいが、それだけでしかない。

あのさ〜

この文章量の散文に何言ってるんだ?

偉そうなことを言ってマウント取りたいだけにしか見えないぞ

http://b.hatena.ne.jp/entry/www.sci.kyoto-u.ac.jp/ja/academics/programs/scicom/2015/201602/01.html

  • 韻文だったら文句言っていいのか…?

  • そもそも学校の課題に過ぎないんだよな。 「2016年2月 課題 科学的なものと科学的でないもの、それを分けるものは何であるか、事例を交えながら600字程度で説明してください。読者に...

    • b:id:lp008962 なんでこんな「大学に出て初めて科学教育を受けた大学2回生」レベルが京大から発信されてるの なんこれ

      • 昨日の誰が誰にどういう文脈で出したものか考えないで、 マウントした気になって群がる気持ち悪いブックマーカーたち。 あれ、はてブの悪いところよな。

  • id:cj3029412 (そんなに内面が暇なら文学や詩歌に向かえばいいのに…モテる早道なのに…平岡某の王道なのに…) 文学詩歌をモテの道具にしかしていないクソコメ http://b.hatena.ne.jp/entry/3...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん