2018-03-06

anond:20180306175212

横だけど、ひとつだけ。

その間、男性は男としての役割をはたしてきた。

控えめに言ってノーカウントお互い様

一つだけ問題があるとすれば、「男としての役割」の中に、主に女を、(女だからという理由のみで)支配するという役割があったのが、

そもそもフェミニズム的な思想の萌芽にもなっているので、控えめに言った場合は、ノーカウントは言い過ぎかなかなとは思う。

記事への反応 -
  • 確かに女性は(一部例外を除いて)男性と同程度に(物理的に)強くはなれない。 だから、旧来のジェンダーにおいては「出産」「子育て」等、男性から提供される「腕力」その他の対価を...

    • エマワトソンは「私たち女が強くなるために男は協力してください」と言ったが、元増田に言わせれば「筋トレしろ」で終わりだな。

      • 元増田参上。 エマワトソンは「私たち女が強くなるために男は協力してください」と言ったが、元増田に言わせれば「筋トレしろ」で終わりだな。 私は別に「筋トレしろ」とは言わ...

        • ずーと女としての役割を果たして来たじゃない。最近は男の役割に突っ込んでくる女子も増えてきた。かと思えば男は、フラリーマン。笑える。

          • 私元増田 ずーと女としての役割を果たして来たじゃない。 その間、男性は男としての役割をはたしてきた。 控えめに言ってノーカウント。お互い様。 最近は男の役割に突っ込ん...

            • 横だけど、ひとつだけ。 その間、男性は男としての役割をはたしてきた。 控えめに言ってノーカウント。お互い様。 一つだけ問題があるとすれば、「男としての役割」の中に、主に...

              • 元増田。 一つだけ問題があるとすれば、「男としての役割」の中に、主に女を、(女だからという理由のみで)支配するという役割があったのが、 この支配というのもちょっと眉唾だと...

                • 支配というのもちょっと眉唾だと思っていて、たしかに選挙権であるとか財産権であるとかがないのは「現代の価値観では」支配と言える。 しかし、それが「外敵からの防衛」とか「...

                  • 元増田。 トレードオフなのかどうかを決定する権限が、当時の女性には(男の決定によって)与えられていなかったことが ここの部分。 じゃあ、当時の男性には与えられていたの?っ...

                    • じゃあ、当時の男性には与えられていたの?って事なんですよ。 少なくとも、ヨーロッパの歴史を近代ぐらいまで理解できてれば、こんな疑問が出てくる訳がないので、 取りあえず哲...

                      • 横だけどもうちょっと他人に親切にできないの?

                        • 山川の世界史教科書を読んだら?以上のどんな親切があるっていうんだこの場合。

                          • お前が教えるんだよ まあ馬鹿を減らす気が無いのならそれでいいだろう

                      • がっかりの元増田。 少なくとも、ヨーロッパの歴史を近代ぐらいまで理解できてれば、こんな疑問が出てくる訳がないので、 貴方は疑問を抱かなかった。私は抱いた。 だから説明が...

                        • こいつ最高にアホ

                        • 典型的な、勉強できないのに自分の言いたい方向に歴史をねじ負けたいだけの無敵の人なのかな? 山川の世界史Bは私も使ったが 使っただけで、自分が咀嚼、理解できていない可能性...

                    • 横だけど。 どの位前に遡るか、にもよるかもですが、弱者男性はそもそも所帯もてないとかじゃないかな。地域によるでしょうが。 不平等感を感じているなら、思考の対象を現代にし...

        • 結局、このエマ・ワトソンのキャンペーンにしても「男性→女性」の支援を求める構図を脱していなかった。 「HeForShe」があるのに「SheForHe」がないのはおかしいね

    • ×「女性が対価を払う代わりに」 ○「女性が対価を払うことなく」 だった

    • 元増田。です。 エマ・ワトソンの「男性も繊細であっていいんですよ」とか、「男性も定時に帰って育休を取りましょう、女と平等に家事育児をしましょう」とかは、 女性が対価を...

      • それだと男女平等には近づくけれど、何か長期的には集団全体の力が下がるような気がする

        • もとますだ。 それだと男女平等には近づくけれど、何か長期的には集団全体の力が下がるような気がする 私もそう思うけど、貴方はなぜそう思う? 何事につけ、「何故なのか」考え...

          • 単純に考えて合理性に欠けるからかなあ。 男女で仕事と家事育児を公平に分担すると、物理的にすごく負担が大きい。 家事や育児もするとなると、全力で仕事するのはとても無理。そん...

        • そういえば平等にすると生産性は下がる、という見方もありますね。 経済学の比較優位の考え方です。 http://www.asyura2.com/12/hasan75/msg/663.html あとお互いに尊重もされないでしょう。 たと...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん