バズってた、TEDのベーシックインカムの話。
なんで、社会主義国が、おかしくなって、結局、ロシア（OAR）も中国も資本主義になったのに、
ベーシックインカム、所得のあったほうが良いということなのだろうか。
貧困者には、お金を撒いて解決って。
比較して欲しいナリよ。
大阪某区に行くと生活保護が貰えるって言われて、みんな行くらしいけど、治安はいいのかな？
（パソコンで、メモリを多く積んでってのは喩えとしては、まーそーかという感じだけどさ）
社会主義とベーシックインカムって別の話なのかな？
Permalink | 記事への反応(1) | 20:48
ツイートシェア
社会主義というか、共産主義だと、一律だからね。 資本主義下のベーシックインカムは、そこからいくらでも稼げるでしょ。
うん、上が青天井だから、今まで見たこともなかったような自動車や家電製品、売れそうな服やサービスも自由に発想することが出来るんだろうね。
55
