  |
女性専用車両が痴漢を避けるために設置されているんだとすると、男児や男性障害者も利用できてしまうことには問題があるのではないか。痴漢加害者の大半が男性であるのなら、障害者だろうがなんだろうが男性であるわけなのだから、非障害者男性と同様に障害者男性も女性専用車両への乗車は遠慮されるべきではないか。女性専用車両だけど一部の男性も乗っていいよ、というのは雑な感じがする。
そもそも女性専用車両という仕組みが雑だと言われればそれまでなのだが。
「満員電車を障害者が利用するのは難しい」という話と、「痴漢被害を防ごう」という話を女性専用車両という一つの箱に押し込めて「とりあえずこれでいいでしょ」と言われているような感覚。
痴漢被害者も体の不自由な人も同じ弱者。痴漢加害者は、強者。そこが根本的に違うだろ。 バカがひねりだす反対論って本当にゴミみたいになんのロジックもないな（笑）
これのどこが反対論なのかわかりません。
ゴメンな。単なるおバカな意見だよな。 んで、検討違いなこと言ってしまって今どんな気持ち？
では最初に書いた「バカがひねり出す反対論」というのは一体何だったのでしょうか。
お前が言ってる内容だよ
お前が言ってる内容だよ
それは「単なるおバカな意見」じゃないんですか？ 「バカがひねりだす反対論」を訂正して「単なるおバカな意見」と言い直したわけですよね？
なんで敬語なの？
訂正してるのに、さらに何があるのか逆に聞きたい。
具体的に何に対してどのように反対していると思ったのですか？
そんな厳密に使ってない。批判くらいの意味だよ。なんで、訂正してる内容にこだわんの（笑）自分の内容がトンチンカンなのに気付かされたから、そこしか突っ込めそうなとこがなか...
9
