動物と人間が同じっていう話なら
女性が参政権を認められたように、動物にも権利を認めなきゃいけないよな。
権利を行使できないのは分かってるけど、権利自体はあるよ。っていう話にするんだろうか。
でもそれって
例えば、日本で日本語が喋れないきわめてマイナーな言語の人に違法労働させて「君も訴える権利があるけど行使してないだけだよね」
みたいな話は許容されることにならないか?
「いや、表情とかで伝わるじゃん」っていうなら表情で通じない物はオッケーなの?
ロブスターの表情とか分かんないけど・・・
Permalink | 記事への反応(1) | 21:39
ツイートシェア
ヴィーガンは食生活についての主義で、増田の言いたいのはアニマルライツ(動物の権利)論者のことと思われる。アニマルライツを実践すると大抵ヴィーガンにならざるを得ないが、...
指摘、詳しい説明をありがとう