2017-10-14

https://anond.hatelabo.jp/20171014113306

憲法が変われば判例無効になる(する)し、学説も変更せざるを得ないだろう。

一般論としてはその通り。ただ実際どの判例改正でどう変更したいのか。具体的に議論されているのか。

から憲法学者たちは大反対。自分たち無用の長物になるからな。

裁判官検事弁護士法曹3者も大反対。勉強を1から始めなくちゃいけなくなるから

ここはもう偏見丸出しすぎ。こんな理由で反対してる輩は一部だし、相手にする必要もない。

記事への反応 -
  • 憲法を変えても

    戦後70年積み上げてきた判例や学説は容易には変わらない。現実に与える影響はかなり小さそう。 目玉の1つとされた環境権についても、経済活動に与える影響が大きすぎて、現状の...

    • anond:20171014112449

      憲法が変われば判例は無効になる(する)し、学説も変更せざるを得ないだろう。 だから憲法学者たちは大反対。自分たちが無用の長物になるからな。 裁判官・検事・弁護士の法曹3者...

      • https://anond.hatelabo.jp/20171014113306

        憲法が変われば判例は無効になる(する)し、学説も変更せざるを得ないだろう。 一般論としてはその通り。ただ実際どの判例を改正でどう変更したいのか。具体的に議論されている...

      • anond:20171014113306

        国民の意見で法律が変わっていくことが本当の民主主義、法治国家 同意

    • anond:20171014112449

      めんどくさいから憲法変えるのやめよ。 って主張する政党があったらいいのにな。 なんで、憲法議論になると攻撃的になるのかね、政治家の皆さんは

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん