アンケートサイト以外にも国や組織の記述式の生活調査とか、小中学校の頃PTAのテレビ視聴時間調査とか勉強時間調査とかで嘘を書きまくってた俺からしたら、全く信用できるもんではないのに、何で「国が調査したから信用できる」と言う人がこれほどいるのか疑問に思いまくっている。
今だとスマホ利用時間調査なんかに入るのだろうけど、ああいうのは「長時間テレビ・スマホを見る子は悪い子」という前提でアンケートしてるのは子供でも分かるんだから、1日8時間テレビ見てたとしても2時間くらいと少なめに申告するものなのだ。逆に勉強時間なんてのも家で全くやらない子でも2,3時間と答えてしまうのだ。
あんなのいかに早く回答するかしか考えてない。 チェックがめんどくさいやつなんて特にイラッとする。 全部同じ解答ですがいいんですか? とか変えろってことかよ。 あんなの解答...
アンケートサイト以外にも国や組織の記述式の生活調査とか、小中学校の頃PTAのテレビ視聴時間調査とか勉強時間調査とかで嘘を書きまくってた俺からしたら、全く信用できるもんでは...
例え匿名性があっても文字に出力すると客観的に現実みてしまうから 全く勉強してなくても2~3時間って自尊心から書いちゃうよな 自己申告型調査は何の意味もねー いい加減統計学...
わざわざアンケートサイトにアクセスする人が居ることに驚愕