2017-03-23

http://anond.hatelabo.jp/20170323141405

乗り越えてもいいと言っている(少なくとも国家による禁止言及していない)し、フェイルセーフを”国家が”用意するとも言ってないから俺が分類するならリバタリアンかなぁ。

フェイルセーフについては大きな国家を前提としなくても、個人経済的合理的倫理的判断によって自発的に生じる可能性は十分あるし。

例えば民間保険企業の協賛金寄付なんかはその一つだ。

本人が言ってる穏健なリバタリアンというのはまあまあ妥当じゃないか

記事への反応 -
  • ↑↑ではないけど横から失礼。 少なくとも現代の一般的な区分では、リバタリアンとリベラルは国家の大小の違いはあるけど、個人の自己決定権を重んじるのは同じだよ。 語源からし...

    • さらに横だけど それを踏まえた上でも、この人は政府機能の最小化を狙ってる訳じゃなさげ やはりリバタリアンというよりはリベラリストだろう

      • 乗り越えてもいいと言っている(少なくとも国家による禁止に言及していない)から俺が分類するならリバタリアンかなぁ。 フェイルセーフについては大きな国家を前提としなくても、個...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん