「正論ばかり言いやがって」
みたいなことがある
正論なのだから1つの文脈においては正しいことなのだけど
ちょっと否定しにくい（するには、別の文脈が必要）
人生を通じて一貫して正しいことばかりではないはずで
「あのときこう言ってたじゃん」
「矛盾してるじゃん」と言われることもあるかもしれない。
でもそうやって考えが変わってしまっても
文脈の違いが生まれた場合の答え（別の正論）を
否定される筋合いはない気がする。
いろんな話を聞く中で
「この文脈で考えてたときはこう思ってたんだよね」
ってこともある。が、だいたいその時は説明できなかったりする。
でも、正論が正しいってこともあるので、正論主義でなければいいだけの話なのか？
と悩む。
結果、正論は文脈次第ということなのかな。
Permalink | 記事への反応(1) | 12:43
ツイートシェア
http://anond.hatelabo.jp/20160902124313 自分で書いた続き 文脈の違いで正論が変わるってことだとすると 会議とかの場面で ある程度の合意の取れる正論にするにはどうすればよいだろうか？ 誰...
会議で合意を得るために必要なのは、仰ることがごもっともな正論ではなく、あっちもこっちも立つアット驚くアイデアです。 あっちがたてばこっちがたたない論は案として三流だし、...
15
